（中央社記者楊淑閔台北10日電）頂新劣油一審判無罪，好市多會員發起秒買秒退行動。消費者文教基金會副董事長游開雄表示，可以拒買抵制，但不贊成刻意買了再退貨、太over了，不是正面的消費行為。
頂新劣油一審判無罪，除引發輿論批評，傳出可無條件退貨的量販好市多，有會員集結購買頂新旗下的味全鮮奶再退貨，且為確立商品安全，被退貨的商品，通路可能會做銷毀處理。
游開雄說，消費者可以拒買、抵制，藉此伸張消費者的消費權益，但主動集體購買、再退貨，恐濫用了可退貨的服務美意，又傷及無辜作業人員必須增加工作量，以及若需銷毀處理，也浪費了食物，不是正面的消費行為，消基會不贊成、不鼓勵。1041210
資料來源(http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512100363-...中央通訊社)
台灣民眾的奴性之大，實為惋惜，借鏡歷史，推翻王朝有哪一個方式不是極為強烈！！一群自以為仁義道德的假慈悲，彷彿宗教組織自以為放生魚類放生飛鳥還能為自己增添福報似的。
頂新已跟台灣政治有緊密掛鉤，什麼都可以用錢解決，如今審判無罪，更是看清台灣司法的黑暗。
身為最弱小的百姓，如今我們能做的就是透過群眾輿論，實際的作為去抵制！！
但實質上到底秒買秒退能對頂新造成多少傷害？有人實質的去思考過嗎？至於那些說「那些不支持林鳳營退貨的人，你們眼光看得不夠遠」。我倒想問問這些人，「你們支持林鳳營退貨的，想法想的是不是夠深!?」。若你是一間大企業，大財團，區區一項商品『林鳳營鮮乳』遭受抵制，你認為會有多大的傷害?
這些退貨的人只不過是在浪費自己的時間，糟蹋各個供應鏈的員工。
只想到自己而沒有關心到他人，自私自利，居然還有臉說得出退貨並不會增加他們的工作量，這樣不負責任的話，怎會是在我們社會進步的台灣社會說出來?
並且一個人並不單單就是只有單一面相，每個人衍生出的是一個家庭，造成供應鏈的創傷有多麼的嚴重?你們秒退的人有想過嗎?從上游酪農、貨運商、批發商、零售商，這些才是真正秒退受害者。
頂新集團涉及項目之廣，食品、糧油、零售通路、農場、包裝材料、地產、服務業、電信服務
如果這些人有能力的話！秒買秒退房產、秒買秒退台灣之星。
企業早已做好多角化經營策略，區區一個林鳳營怎麼可能撼動頂新？ 我想你們真的想得不夠深 不要再傷害台灣人了
留言列表
